ホームページ > オセアニア > 記事の内容

Jin Yinan:イングラム21を撃墜したインド - パキスタンの空軍?

中国の声によると、国防軍事ニュースセンターは3月7日に報道した(Zhou Yuting)インドとパキスタンの間で空気の対立があったパキスタンが発表したビデオによると、インドの空軍パイロットアビナダンはパキスタン側が発表した。 空戦についての説明で、中佐は、彼が撃墜したりパキスタン空軍のF-16戦闘機を見たりしなかったと述べ、空中で目標を捜索したとき、彼が運転したMiG-21は突然撃墜された。

状況についての真実は何ですか? インドとパキスタンの間のこの対立はどのように発展するでしょうか? これらは、今日の南軍事フォーラムにとって重要なトピックです。

司会者:インドのMiG-21のパイロットであるアビナダン中佐によると、彼は空中には何も見えなかったが、何も見つけなかったが、彼はそれを知らずに既に敵によって捜索された。 動きとロック、ミッドレンジストライク、MiG-21は撃墜されました。 アナリストの中には、MiG-21を撃墜したのはF-16だと信じている人もいますが、南南教授はどう思いますか?

Jin Yinan:インド側は多くの理由を見いだしたが、パキスタンは最も先進的なF-16を派遣し、F-16に殴打されたと言われているが、F-16は派遣されていないとすでに言っている。

パキスタンには2つの理由があります:第一に、F-16のプレーヤーが少なくなり、20人以下のF-16がアメリカ人によって打ち切られましたが、それ以外はそうではありません。 派遣可能で通常の飛行状態を維持できるF-16がいくつかあるとは言い難い。

第二に、パキスタン側も米国との間で署名を交わしましたが、いかなる攻撃的な作戦でもF-16を使用することはできません。 今回は、インドの飛行機がパレスチナの空域に飛び、パレスチナの側面を攻撃した地上目標が1位になり、パキスタンの飛行機が復讐としてインドの空域に飛び込んだ、この観点からもパレスチナ側の報復攻撃に属していた。 アクションは、このアクションは、F - 16を使用するためにパレスチナ人とアメリカ合衆国の間の合意に従って機能しません。

3つ目の理由は、F-16データは基本的にインディアンにあるためです。アメリカ人はインディアンにF-21と呼ばれる修正F-16を渡したいので、すべてのパフォーマンスはインド側と同じです。 報告がなされたので、インド側はレーダー周波数、射撃管制レーダー、捜索レーダー周波数を含むF-16の運用性能を理解しています。

だから、パキスタンがF-16を派遣することは不可能であり、F-16を送るのはそれほど大したことではありません。

司会者:それで、インドはパキスタンが合衆国のF-16戦闘機を使ってインドの戦闘機を撃墜したことを証明することに非常に熱心ですが、それでもMiG-21を打ち倒したのは実際に対空ミサイルだという言い方がまだあります。 可能性は大きいと思いますか?

金一南:MiG-21の残骸から、それが地上対空ミサイルであれば、それは基本的に断片化されていることがわかるので、あなたはそのような標識から対地ミサイルになることはできません。 爆発、ハニカム爆発、しかし撃墜されたMiG-21は明らかにミサイルの大部分であり、遠方の爆発ではありませんが、ミサイル弾頭による直接の攻撃です。この種の対空ミサイルはありそうもない、空対空ミサイルです。 可能性が高いです。

モデレータ:李南教授、パキスタン軍と比べてインドの軍事力も優れていることを私たち全員が知っていますこの対立の結果から、インド空軍が抱えている問題を理解することができます。 なに?

金一南:インドに問題はありますか? 航空機の最初のラインは比較的貧弱で、最初のラインのMiG-21は基本的に時代遅れです、それでパキスタンの飛行機がインドの空域に入ったとき、MiG-21は緊急に離陸しました、そしてインドのパイロットの資格はまだ非常に深かった。 捕虜は空軍中尉大佐だった。 空軍中尉大佐は、戦闘機のパイロットで比較的高いランクを持っており、飛行時間は少なくとも千時間以上、つまり古い戦闘機のパイロットです。

しかしあなたのアビオニクスのために、あなたの捜索レーダーは互いに見ることができず、あなたの射撃管制レーダーは中距離空対空ミサイルを導くことができないので、あなたは最初に敵を見つけることができません。 敵はあなたを撃墜し、結末はこんな感じです。 インドが最前線でより良い戦闘機のいくつかを持つことになっているならば、それが少しイメージを高めることができるならばそれはそれほど恥ずかしくないかもしれません。 これは空軍の戦闘の特性であり、あなたは空の戦闘の結果を決定するために単一のマシンを参照してください。

司会者:パキスタンはインド軍のパイロットを捕らえましたが、すぐに中国に釈放されました、そして彼は上海のパキスタン側へのインドの継続的な挑発から追いやられただけでした攻撃は行われず、部隊は派遣されました。 ムハンマド軍の勢力と戦うための武装グループのメンバーの押収。 インドはパキスタン解放の優しさでどのように表現されていますか?

金一南:この観点からすれば、パキスタン側はこの小さな対立のために2つの原子力の間で戦争を起こすようなイニシアチブをとるべきではないと思います。 そしてそれは全く正しいです。 実際、インド側は同じであり、彼らは戦争を望んでいません。 勿論、パキスタン側は今や安値を引き受けることと同等であり、そしてそれはインディアンを大いに傷つけた今、パキスタン側は完全にインディアンに顔を与え、そしてパイロットを素早く解放する。

今後、インド政府はこの問題に対処することに比較的穏やかであり、それでも賢明ですが、インド政府はパキスタンとの対話を続けず、戦争を脅かしてきました。 まだ良い傾向です。 インドとパキスタンが合理的で平和を維持することに疑いの余地はありません。 これは大国の共通の態度であり、特に中国とロシアは非常にはっきりしています。

司会者:実際、カシミールに関するインドとパキスタンの領土矛盾は長い間存在してきましたが、この事件は表面的にはテロの問題ですが、それでもなおインドとパキスタンは2つの障害を創造的に解決するべきですか? カシミールのジレンマは?

Jin Yinan:カシミールは両国間の紛争地域であり、インドが支配するカシミールとパキスタンが支配するカシミールがあり、どちらも実際の支配線に満足していないこれは長期的な問題である。 それは平和的交渉の方法によってのみ最終的に解決することができ、そして戦争の方法は採用することができないので、双方はこれを認識している。 もちろん今回の誘惑では、インド側もパキスタン空軍を過小評価することはできないことを明らかにしており、この観点からもインド側の主力派閥がより合理的で現状を意識するよう促すことができる。 状況です。

パレスチナ側の国力や軍事力はインドからかけ離れているため、パキスタンの戦争の可能性は非常に低いです。 それゆえ、この観点から、この一連の空爆の結果はインド側をより明瞭で穏やかなものにした、事実、カシミール地域の相対的平和を維持することは有益である。

レポーター:周遊(Yhou Yuting)

最新国際ニュース